人类社会从动物群体走向理性群体，产生了一个智慧社会。社会学家认为，因为人类记录了自己的记忆，所以积累了智慧。
动物与人类唯一的区别是，动物没有记忆或没有记录的能力，而人有用文字记录的能力。
从中国五千年文明史的记录分析，孔子的中庸之道具理性社会的特质。
西方现代经济学家称之谓“中产社会”。
据说，中产人数超过一个国家总人数一半以上的社会称为中产社会。这也是孔子和柏拉图描述的理想社会。
原始社会和野蛮社会，用暴力和战争破坏了中庸之道。中国儒家与法家一致认为是皇帝税赋太重造成民不聊生，逼上梁山，天下大乱所为。
每一次改朝换代，新君都吸取前朝教训，減免天下税赋，若上下一致，同心同德，休生养民，江山可望五百年不变。若官僚旧制复萌，收刮民脂民膏，中饱私囊，早则二世，晚则三世，必定天下大乱。
五千年中国社会史，重复着分分合合的循环。将社会平衡到一个中产社会才国泰民安。
盛唐大宋就是史上最中庸的中产盛世。
唐、宋和明都毁于边犯。因为盛唐大宋富明都被北方的穷人游牧族所打败而失去了中产社会的乐园。
美国著名史学政治家福山说，人类的共同先祖是从非洲走出来，演化的阶段大致相近而成的。他说，各人群为了生存和发展，所要处理的问题、所需竞争的资源、必得响应的挑战也大致相仿，尽管所处的环境差异显著。
他以中国历史为例证明，良政美序就是中产社会。一旦失去社会中的贫富人数的平衡，社会就动乱了。
更有甚者，德国十九世纪的政治理论家卡尔?马克思提出无产阶级社会大同世界的理想，去达到贫富平衡的共产主义理论。结果，拉开了20亿人口的共产主义同盟与中产主义同盟之间的差距，爆发了一百年的世纪冷战。
邓小平继位之后，放弃了均贫穷的共产主义围城，开始了让一部分人先富起来的改革开放。35年时间，中国人均收入从不到100美元，提升到6000美元。制度和执政人没有改变，中国社会一跃而成为世界第一大消费经济大国。
习近平继任之后，宣布十年内要让中国人均收入翻番，也就是人均收入达到12000美元。
这就是现代版的中产社会标准。届时，中国将主流全球的消费市场，成为世界经济文化中心。复兴第二次盛唐大宋富明的昔日风光。
如果，习近平的美梦能实现，证明了中产社会与社会政治经济制度无关，只与执政者对治下民众的尽责（political accountability）有关。
用孔子的话讲，政权是民无信不立。而要民信之矣，必先足食。把经济搞上去，让社会贫富差距平衡。用现代化讲就是实现中产社会。
古代的农耕中产社会的足食是耕者有其田，轻税免役。现代的工业中产社会是城市人口占全国总人数60%。中国经过34年的农民解放已经达到了。第二步是人均收入过1万美元，中国尚末成功，同志仍需努力。
这时，有民主派出来争要民主权力。有反民主派出來发难要垄断权力。有中间派出來要渐行渐改。
在中国两岸三地的国情下争权夺利不是为人民服务，而是政治斗争。至少，他们争论的民主政治不是经济学的问题。而是政治学的问题。此两者同出于政府职能而异名，不能混淆。
政治学是研究权力的学问。经济学是研究竟争的学问。只有社会学才是研究社会贫富差距的学问。
中产社会属于社会学范畴。更趋向于研究人均收入引起的社会各方面的变化问题。
例如，马克思主义社会学认为有产阶级高速发展社会的同时，剥削了无产阶级而自取灭亡。
工业化社会学认为啇业交易是经济增长的发动机。货币理论是贫富差距的杠杆。
解开中产社会之谜不是马克思主义，也不是民主政治，更不是伦理学的是是非非，绝不是经济学的自由市场经济，而是货币杠杆理论。
只要一国的货币国际化，这个国家就成为了中产社会！简单地说，货币大于美元的国家是富裕社会，货币基本稳定汇率的社会是中产社会。货币贬值大的社会是频于破产社会。
中国人民币还未国际化。中国还是穷人社会。
文/冯梦云 ?英国《金融时报》中文网
