“反对核污染”、“还我绿色家园”——7月，数以百计的示威者走上中国南方省份广东的江门市街头，他们中间一些人高擎的横幅标语上如是写道。当地政 府做出了引人注目的让步，宣称他们将听取示威者的要求，并取消建造一座铀处理工厂的计划。对于热衷于发展核能与控制持不同政见者的中国政府官员来说，这次 示威揭示了潜在麻烦的存在，实在令他们大感头痛。
自从中国在20世纪80年代中期开始建造核电站以来，这次反对与核电业有关项目的示威是外界所知的第一次重大公开抗议活动。7月14日，一些当地 居民担心，这项与他们的住所相距不远的60亿美元项目只是缓建而未下马，因此再次在江门市政府门前聚集（见题照）。该市党委书记刘海现身安抚市民，向他们 保证这一项目已然不复存在。在中国，面对如此重大的项目，官员们对民众的担心做出如此迅速的让步实属罕见；而对于涉核项目来说，这样的让步更是史无前例。
江门的官员们或许担心的是，这些示威活动会愈演愈烈，达到因大型化工项目而引发的2007年厦门示威和2011年大连示威的规模。这两次示威的参 与者数以千计，最后以政府方面的让步告终。江门事件也可能会让邻近的香港的公众舆论大哗，从而令不安定状况进一步激化。与中国其他地区不同，香港公众的反 核主义倾向由来已久。
在2011年3月日本福岛核电站灾难之前，几乎没有任何中国人执言抗谏中国政府迅速发展核电业的雄心。尽管环保运动一直在发展，但该运动的注意力 一直主要聚焦于厦门与大连类化工项目和工厂三废的排放问题上。2011年3月中国计有13座核反应堆发电，中国政府想在2020年让100座反应堆投入工 作。
福岛事件改变了公众情绪。社会媒体推波助澜，加剧了公众对核电的不信任感，其中尤以与推特类似的微博服务为甚。为应对这一状况，并对该行业安全性 的全球性重估做出反应，中国政府暂时叫停了核电站的建造计划。去年10月，中国政府允许这些项目重新上马，但同时宣称，地点位于内地的大约30座新电站的 建造工作将不会在2015年之前重行启动。中国现在正在运转的17座核电反应堆（有些电厂的反应堆多于一座）全部都在沿海地区，那里有无尽的海水，可用以 冷却燃料棒，并可在发生事故时用以分散放射性污染。据当局声称，公众舆论是缓建这些核电站的一个原因——这是一个非常新颖的因素。
在地处江西省彭泽县的长江南岸建造一座核电厂的计划成了公众讨论的一个重要话题。当地官员想让彭泽成为非沿海地区第一座核电站的建造地点。为 此，他们很久以前就在一个稀有鹿类出没的自然保护区旁指定了一处苍翠的长条形土地，希望这会在未来成为他们引以为傲的新地标。江西政府官员高度评价这座核 电站和另一座座落在长江支流上的拟议中的电站，将它们视为促进这一能源匮乏的省份腾飞的“两大核心”。
如果一切依照原有计划进行，彭泽核电站将于2015年开始并网发电。这座电站的反应堆是美国人设计的AP1000型压水式反应堆，属“第三代”反 应堆，据说其安全性能超过福岛电站反应堆。该反应堆的最终总发电能力为80亿瓦，几乎相当于江西省2012年底从所有其他来源（主要是煤）获得的总发电能 力的五分之二。
和渴望获得投资的当地政府一样，支持这些项目的国有企业也不曾放弃建造核电站的想法。这些公司在福岛核事故前已经投入了数亿美元的资金，用于彭泽 项目地点的前期准备工作，包括重新安置乡民和铲平山包。这一区域周围现在还围墙高耸，保安密布；外围矗立的蓝色大布告宣告：“任何风险皆可控、任何无序皆 可除、任何事故皆可免”。一位政府高级核能顾问6月份认为，内地项目将在2015年以后“稳步”恢复。
长江对岸磨盘村的村民对此心怀疑虑。从中医洪增至诊所的平台上可以远眺对岸的彭泽电站地点，他说：“福岛事故之前人们对核电站漠不关心；事故之后 人们感到恐惧。”洪增至说，在项目于2009年开始之前，一位村干部不赞同他反对这一项目的看法，但在日本核灾难后向他道歉。另一位村民吴多荣是一位退休 兽医，他对流入长江的受污水表示担心。他就这一危险赋诗道：“一江春水向东流，几家欢喜亿家愁。”
尽管当地人存有这样的担忧，但中国的反核分子大多持低调立场（最近的江门事件仅仅是一特例）。中国的大多数非政府环保组织知道核电的政治敏感性，刻意回避这一问题。
但在２０１１年底，望江县（磨盘村属此县）的四名前政府高官向中央政府递交请愿书，呼吁取消这一项目。他们认为这一地区缺乏对地震活动的抵抗力，因此核电站会对当地人民造成威胁。望江县政府在一份报告中认同这一观点，该报告已在互联网上披露。
包括一些经济方面的省际竞争可能是让这些官员大声疾呼的一个重要原因。望城县隶属安徽而非江西。彭泽县会因这一项目受惠匪浅，包括成千上万可能的新就业机会。但与对岸的电厂仅半小时渡船之隔的望江县则很难得到多少好处。
不可暗渡陈仓
中国的中央政府不在乎县与县之间斗嘴式的反核抗议，甚至连江门这类反对影响居民生活的后院式偶发抗议也不在话下。但却存在着这样的风险：江门市居 民让政府改弦易辙的成功事例或许会让其他人争相仿效。研究这类示威活动的柏林工大艾娃?斯特恩菲尔德说：“我们可以预期，无论在哪里计划核项目，那里就会 出现类似的抗议。”
除了会增加中国核电计划的变数以外，这类抗议事件也会让中国当局更担心让他们更为恐惧的事情：一次反核运动或许会成为反政府活动的掩护。台湾就有这种先例。20世纪80年代，该岛独裁政府的反对者就曾借用公众对核电的担忧，增进了人们对其事业的支持。中共不想重蹈覆辙。
文章来源：经济学人中文网
